№ 33
20.08.2008

Наши издания
Наши Партнеры
 
в № 33 от 20.08.2008
Выскажите свое мнение! Версия для печати Информация об авторе

Личный опыт. От "Детгиза" до "Октопуса"

Мне повезло. У меня читающий ребенок. Причем читающий самостоятельно - с 4-х лет и с удовольствием - всегда. Отвечая на многочисленные вопросы мам - в чем секрет? и как приучить ребенка к чтению? - понимаю, что это сегодня действительно редкость.



Стандарт качества

Трудно сказать однозначно, почему некоторые дети любят читать, а других не заставишь ни за какие коврижки и чупа-чупсы. Первый фактор, пожалуй, гены и личный пример родителей. Можно сказать почти наверняка, что в читающей семье ребенок рано или поздно потянется к книжке хотя бы из вечного желания скопировать поведение взрослых. Ну а второй фактор, и не менее важный, — качество этих самых книжек — любимых или ненавистных.
Нам, выросшим на полиграфических фолиантах советских издательств и ими, безусловно, избалованным (я вот до сих пор помню и храню свою любимую книжку сказок Пушкина с рисунками Конашевича, изданную в Горьком Волго-Вятским книжным издательством), бывает очень трудно сориентироваться в том многообразии детской литературы, которое предлагают издательства современные. За яркими обложками нас могут поджидать сюрпризы, которые запросто отобьют желание читать даже у самого стрессоустойчивого ребенка.
Как вам, к примеру, пушкинская “Сказка о рыбаке и рыбке”, переведенная в прозу и сокращенная до 40 с небольшим строк? Такой клип от литературы. Или русские народные сказки, написанные далеко не “великим и могучим”, а каким-то новоязом с кучей грамматических и стилистических ошибок? После встречи с подобными “шедеврами” я взяла себе за правило читать хотя бы несколько страниц книги, прежде чем ее купить. Так, опытным путем было обнаружено несколько издательств, проверять которые на качество уже нет необходимости. Это издательства “ЭКСМО”, “РОСМЭН” и “Планета детства”. Они вполне держат планку, установленную “Детгизом” и “Детской литературой” и внимательно относятся не только к грамотности текстов и выбору авторов, но и к иллюстрациям.

А где картинки?

А иллюстрации для детских книжек чуть ли не важнее самих произведений. Сколько книжек было отвергнуто моим ребенком только потому, что они “скучные, в них картинок мало”! А еще больше было отвергнуто мной за картинки в стиле “вырви глаз” и обложки “в жутких розочках”.
Бесспорным лидером среди иллюстраторов, пожалуй, остается Владимир Сутеев. Издательство “Планета детства” выпустило книгу “100 сказок” к столетию писателя и художника. Здесь есть все его произведения. И большой плюс — ее можно не только читать, но и рассматривать дооолго-дооолго. Так что несколько спокойных вечеров вам обеспечено.

Следующий номер нашей программы...

Вообще, что касается “репертуара” детской библиотеки, я бы посоветовала придерживаться классики. Стихи Барто, Маршака, Чуковского, Михалкова, Хармса, сказки Андерсена, Пушкина, братьев Гримм, рассказы Бианки, Носова, произведения Астрид Линдгрен и Памелы Треверс. К сожалению, а может, и к счастью, современная литература пока не предложила достойной альтернативы. Чтения “Гарри Поттера” при его сумасшедшей популярности не избежать, но он все же должен быть дополнением к обязательной классической программе.
Из современников отмечу Сергея Козлова с историями о Ежике и Медвежонке (кстати, в прошлом году издательство “Красная Площадь” выпустило потрясающего “Ежика в тумане” с почти покадровыми иллюстрациями из любимого мультика) и Вадима Левина с до-подлинниками английских баллад. “Мои переводы старинных английских баллад, — пишет Левин, — настолько новы, что англичане еще не успели написать их подлинники. поэтому я назвал их до-подлинники”. В 2002 году издательство “ОКТОПУС” издало его сборник “Глупая лошадь” с иллюстрациями Спартака Калачева, где я с удивлением обнаружила песенку из “Алисы в Стране чудес” про веселого слоненка. Помните?
“Кого только нет у меня в лесу –
и заяц, и лось, и барсук!
И старый глухарь, услыхавши лису,
взлетает на толстый сук.

И еж по дорожке бежит, семеня,
к хорошим друзьям на обед.
Но нету слоненка в лесу у меня.
Слоненка веселого нет”.

Энциклопедические знания

Отдельно хочется сказать о книгах-помощниках для родителей — об энциклопедиях и различной развивающей и обучающей литературе.
В этой области лучшие образцы — у “Издательского дома “Нева”. Это и “Энциклопедия развития и обучения дошкольника”, полная различных упражнений и заданий (моя дочь в трехлетнем возрасте иногда просила почитать ее на ночь вместо привычных сказок), и “Игры со сказками”, и “Логопедические игры”. У уже упоминавшегося издательства “ЭКСМО” хороши книги Инны Светловой “Развиваем мелкую моторику” и “Домашний логопед”, а также “Букварь” Н. С. Жуковой (читать мы научились именно благодаря ему).

В заключение хочется вспомнить Корнея Чуковского, который литературу плохого качества называл “трухой” и “мертвечиной” и плакал от досады, видя, что такие произведения попадают к детям. Хотелось бы, чтобы издатели если не достигли, то хотя бы приблизились к такому уровню неравнодушия. А пока будем делиться родительско-читательским опытом.



Анастасия ПОЛОЗОВА
Фото автора


Рейтинг статьи: (голосов 4)

Оцените статью: 5 4 3 2 1

Текст прочитан 7095 раз.


МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ
Выразить мнение
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:

Введите цифровой код безопасности (Обновить код)
Дорогие читатели, огромная просьба - соблюдайте чистоту и порядок в общении друг с другом!
Статистика
Яндекс цитирования NN counter top100 Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Архив №1
с 7 ноября 2005
Архив №2
ЛогинПароль

Вход


© 1997 — 2011 ООО "Издательство "Биржа"

При любом использовании материалов сайта активная ссылка на сайт обязательна.